Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовное право, исполнение наказания». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Условное осуждение не относится к числу уголовных наказаний, является мерой уголовно-правового характера. Оно не включено в перечень видов наказания, предусмотренный ст. 44 УК РФ. Наличие в уголовном законе института условного осуждения является реализацией принципов справедливости и гуманизма.
Понятие условного осуждения
Условное осуждение заключается в том, что суд, вынося обвинительный приговор и назначая осужденному конкретный вид наказания и определяя его срок, постановляет считать назначенное наказание условным (без реального отбывания наказания), т.е. не приводит его в исполнение под условием выполнения осужденным определенных требований.
Таким образом, условное осуждение представляет собой меру уголовно-правового характера, заключающуюся в установлении для осужденного, исправление которого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
Возложение обязанностей на условно осужденного и контроль за условно осужденными
На условно осужденного суд может возложить исполнение двух групп обязанностей. Обязанности первой группы непосредственно перечислены в ч. 5 ст. 73 УК РФ, а второй группы не закреплены в УК РФ (например, обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением).
Контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями (УИИ) по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих — командованием их воинских частей (ч. 1 ст. 187 УИК РФ). Поведение условно осужденных несовершеннолетних контролируется инспекцией по делам несовершеннолетних.
Отмена условного осуждения и исполнение наказания
Часть 3 ст. 74 УК РФ предусматривает, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, инспекция в течение трех суток (без учета выходных и праздничных дней) с момента установления данных фактов направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).
При этом необходимо отметить, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в главе 20 содержит перечень правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, является достаточно спорным подход, когда в качестве основания для отмены условного осуждения судами принимаются факты привлечения граждан к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные иными главами КоАП РФ.
Также, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (ч. 2.1 ст. 74 УК РФ).
Отдельно следует отметить совершение условно осужденным нового преступления в период испытательного срока.
В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом (ч. 4 ст. 74 УК РФ).
А в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров) (ч. 5 ст. 74 УК РФ).
Назначение дополнительных наказаний при условном осуждении
При условном осуждении наряду с основными могут применяться и дополнительные наказания. УК РФ не предусматривает принципа условности относительно дополнительных видов наказания, поэтому все они должны исполняться реально. В силу этого в резолютивной части приговора должно быть указано, что в соответствии со ст. 73 УК РФ условным признается только основное наказание.
Например, за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего, виновный наказан двумя годами лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года. В этой ситуации суд может считать основное наказание условным, а что касается дополнительного наказания, то оно должно исполняться реально, и виновное лицо не имеет права в течение установленного судом срока управлять транспортными средствами.
При применении к условно осужденному в качестве дополнительного наказания лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград следует учитывать, что предусмотренное ст. 48 УК РФ наказание может быть назначено только за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в приговоре должно быть указано, почему невозможно сохранение подсудимому этих званий и наград при одновременном применении к нему условного осуждения.
Виды (условно назначенные наказания)
При назначении определенных наказаний возможна замена лишения свободы человека на условный срок. Перечень:
- работы исправительного характера вне зависимости от их срока;
- ограничения, связанные с ВС (исправительные работы, предназначенные для контрактников);
- лишение свободы (если срок наказания за преступное деяние – не более 8 лет);
- нахождение в дисциплинарной в/ч – это аналог лишения свободы, но только для лиц, проходящих ВС по контракту или в срочном порядке.
Если судья может применить норму ст. 73 УК РФ по условному лишению свободы, это не значит, что в реальности он точно сделает это. Это правомочие, данное ему УК РФ. Но судья не обязан делать это. Использование условного наказания срока должно быть мотивировано. Это выступает результатом анализа личности преступника, его характера, опасности противоправного деяния для общества.
Если приговор судебного органа содержит условие о том, что человек освобожден условно, это не значит, что человек этим освобождается от работ исправительного характера или лишения свободы. Применение условного наказания нельзя приравнивать к освобождению от наказания.
Закон прописывает основания, по которым человек, который осужден, освобождается от возможности отбывать назначенное наказание:
- он отбыл наказание;
- отмена наказания по приговору;
- УДО;
- смягчение наказания;
- акт помилования осужденного;
- проведение амнистий;
- тяжкий недуг.
Понятие условного осуждения
Условное осуждение не относится к числу уголовных наказаний, является мерой уголовно-правового характера. Оно не включено в перечень видов наказания, предусмотренный ст. 44 УК РФ. Наличие в уголовном законе института условного осуждения является реализацией принципов справедливости и гуманизма.
Условное осуждение заключается в том, что суд, вынося обвинительный приговор и назначая осужденному конкретный вид наказания и определяя его срок, постановляет считать назначенное наказание условным (без реального отбывания наказания), т.е. не приводит его в исполнение под условием выполнения осужденным определенных требований.
Согласно уголовному кодексу нашей страны, условными бывают только основные наказания. В части 1 статьи 73 приведен полный список форм наказаний, которые могут быть условными. Этот перечень приведен выше.
Подробнее остановимся на наказании в виде лишения свободы условно, то есть с испытательным сроком, рассмотрим, как и в которых случаях оно назначается.
Если суд посчитает, что человек, преступивший закон, может исправиться без фактического лишения свободы, и назначенный судом срок — менее восьми лет, то такое наказание суд может сделать условны.
Важно! Если гражданин совершил больше одного правонарушения, то наказание назначается не отдельно за каждый эпизод, а вкупе. И возможность назначения условного лишения свободы вместо реального в такой ситуации суд будет принимать исходя из совокупности всех содеянных преступлений.
Условными не бывают:
- штраф;
- лишение права занимать какие-либо должности;
- лишение права заниматься какой-либо деятельностью;
- арест;
- обязательные работы (подробнее о том, когда возможна замена обязательных/принудительных/исправительных работ на лишение свободы, читайте тут).
В приговоре об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.
При избрании судом условного осуждения устанавливается испытательный срок. Это период, в течение которого осужденный должен продемонстрировать свое исправление и перевоспитание. Продолжительность испытательного срока может быть разной. Если назначен срок лишение свободы длительностью до 12 месяцев, то испытательный срок будет не менее полугода. Если же срок, назначенный судом, больше 12 месяцев, то испытательный период назначат в интервале от полугода до 5 лет.
Разница между условным осуждением и освобождением от наказания
Если в приговоре суда содержится пункт об условном осуждении, то это значит, что у преступника есть шанс избежать принудительного привлечения к исправительным работам или лишения свободы. Но, с другой стороны, условное осуждение нельзя приравнивать к освобождению от наказания.
В законе четко прописаны основания, по которым осужденный освобождается от обязанности отбывать назначенное наказание. Вот они:
- осужденный отбыл свой срок;
- приговор суда был отменен;
- осужденный был условно-досрочно освобожден;
- в процессе отбывания наказания произошло его смягчение;
- осужденного помиловали или амнистировали;
- осужденный тяжело заболел, поэтому было решено прервать исполнение наказания.
Все перечисленные наказания имеют схожую черту: осужденный начал отбывать наказание, и уже в процессе отбытия был освобожден от него. Чаще всего за хорошее поведение. Именно поэтому нельзя путать условно-досрочное освобождение с условным осуждением. Во втором случае судья сразу же в приговоре предоставляет возможность избежать реального наказания, давая преступнику определенный лимит доверия.
Чем грозит условный срок осужденному
Использование условного осуждения все равно ограничивает права и интересы преступника в определенном смысле, хоть ему и не нужно ходить на исправительные работы или отбывать срок в тюрьме.
Во-первых, в уголовном праве кроме основного наказания к преступнику могут быть применены и дополнительные меры воздействия. И тогда получается, что условное осуждение коснулось только исправительных работ или лишения свободы. А вот дополнительное наказание будет действовать. Чаще всего таким наказанием бывает запрет на занятие определенной деятельностью.
Во-вторых, суд может возложить на осужденного определенные обязательства. Например:
- Нельзя будет поменять место жительства, работы, или учебы без уведомления своего инспектора.
- Могут оказаться под запретом посещения определенные заведения.
- Необходимо будет пройти курс лечения, например от алкоголизма.
- Нужно будет найти работу или закончить школу.
Основания и условия применения условного осуждения
Условное осуждение заключается в том, что суд, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, постановляет считать назначенное наказание условным, то есть не применять назначенное наказание к осужденному.
Рассматривая вопрос о возможности применения к виновному условного осуждения, суд должен установить, есть ли для этого основания Единственным основанием условного осуждения является вывод суда о возможности исправления осужденного без отбывания наказания. Формирование данного вывода должно основываться на оценке следующих обстоятельств:
- — характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Характер общественной опасности зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения УК преступного деяния к соответствующей категории преступления (ст. 15 УК), а ее степень определяется обстоятельствами содеянного (например, способом совершения преступления, тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии). Суд может применить условное осуждение к отдельному участнику группового преступления лишь в том случае, когда установлена второстепенная роль этого лица, а также, если данные, характеризующие личность виновного, и обстоятельства, при которых совершено преступление, дают основание считать нецелесообразной изоляцию осужденного от общества.
- — данные о личности виновного. Эффективность условного осуждения во многом зависит от умения суда прогнозировать поведение виновного. Одной из основных задач наказания является предупреждение совершения осужденным новых преступлений. Поэтому, применяя условное осуждение, суд должен быть убежден, что осужденный, оставаясь на свободе, не совершит повторных преступлений. Когда суду хорошо известны данные о личности виновного, обстоятельства совершения преступления, его причины и условия, с достаточно высокой степенью вероятности можно предвидеть, что если влияние выявленных отрицательных факторов не будет устранено, то срыв в поведении виновного, имевший уже однажды место, может повториться.
- — обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Вывод суда о применении условного осуждения должен быть основан на всесторонней и объективной оценке смягчающих и отягчающих обстоятельств с обязательным приведением в приговоре мотивов принятого решения.
Критерии применения условного осуждения
Критерии применения этого условного наказания | Возможность применения | Испытательный срок |
---|---|---|
Если гражданин совершил правонарушение, по которому наказание менее 8 лет лишения свободы. | Суд по своей инициативе может назначить условное наказание. | да |
Суд при назначении наказания основывается на убеждении в том, что человек исправится без помещения его в колонию. | Суд по своей инициативе может назначить условное наказание. | да |
Суд не назначает условный срок. | Если человек совершил преступления по ст. 205.1, 205.2, ч. 2, 205.4, ч. 1-3 ст. 206, ст. 360 УК | — |
Суд не назначает наказание условно. | Рецидив преступления, совершение тяжкого и особо тяжкого правонарушения. |
— |
Назначение дополнительных наказаний при условном осуждении
При условном осуждении наряду с основными могут применяться и дополнительные наказания. УК РФ не предусматривает принципа условности относительно дополнительных видов наказания, поэтому все они должны исполняться реально. В силу этого в резолютивной части приговора должно быть указано, что в соответствии со ст. 73 УК РФ условным признается только основное наказание.
Например, за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего, виновный наказан двумя годами лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года. В этой ситуации суд может считать основное наказание условным, а что касается дополнительного наказания, то оно должно исполняться реально, и виновное лицо не имеет права в течение установленного судом срока управлять транспортными средствами.
При применении к условно осужденному в качестве дополнительного наказания лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград следует учитывать, что предусмотренное ст. 48 УК РФ наказание может быть назначено только за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в приговоре должно быть указано, почему невозможно сохранение подсудимому этих званий и наград при одновременном применении к нему условного осуждения.
Отмена условного осуждения и снятие судимости
По истечении испытательного срока, если условно осужденный выполнил предписания приговора суда, его судимость за данное преступление (за которое лицо было осуждено условно) погашается (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
Однако, в силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» содержится следующее разъяснение:
«при рассмотрении вопроса, указанного в пункте 7 статьи 397 УПК РФ, когда условно осужденному назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости (часть 1 статьи 74 УК РФ) лишь после отбытия им дополнительного наказания».
Под требованиями, предъявляемыми к условно осужденному в течение испытательного срока, понимается совокупность ограничений и правил их поведения, которым он должен следовать во исполнение обязанности доказать свое исправление. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд может возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не посещать определенные места; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи 12 . Суд может возложить на условно осужденного выполнение и иных обязанностей, способствующих его исправлению.
Судебная практика по статье 74 УК РФ
Провести обзор судебной практики Российской Федерации по этой категории уголовных дел достаточно сложно. При написании дипломов студенты часто пользуются сайтами, на которых обобщаются и систематизируются приговоры всех судов государства. В частности, обращаются к сервису Росправосудие. Здесь можно найти приговоры по применению статей с аналогичным смыслом с 1970 года. Это позволяет провести анализ и выделить ключевые отличия.
Однако ежегодно выходят Обзоры ВС РФ, в той или иной мере затрагивающие некорректное использование судами мер условного принуждения.
Так, в 2020 года было вынесено решение по апелляционной жалобе на дело № 201-АПУ 17-32. Установлено, что некоторые суды пренебрегают правилами составления резолютивной части приговора. В частности, речь идёт об отсутствии в решении суда положения об отмене условного наказания по первому противоправному деянию при одновременном вменении осуждённому наказания по совокупности приговоров. Недопустимость такого положения основывается на нормах материального и процессуального права.
- произвести своим решением отмену первоначального приговора;
- рассмотреть вопрос о степени общественной опасности и длительности первого преступления;
- дать этим критериям правовую оценку;
- назначить справедливое наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
На современном этапе можно встретить дела по переквалификации с одной части ст. 74 на другую. Апелляционных жалоб по вопросу некорректного применения рассматриваемой нормы ничтожно мало, поскольку Конституционным и Верховным судами даны чёткие разъяснения.
Можно привести следующие примеры судебной практики. Решение по делу 4/17-33/2018, которое было рассмотрено в Татарстане, предписало продлить осуждённому испытательный срок на 30 дней, в рамках которых он должен трудоустроиться и частично погасить материальный вред, причинённый преступлением. В рамках рассмотрения представления инспектора УИН было установлено, что нарушитель произвёл смену места жительства без надлежащего оповещения сотрудника уполномоченного на контроль органа.
- справку об отсутствии привлечения к любому виду наказания в течение отбытого срока условного наказания;
- положительную характеристику с места проживания;
- справку о систематическом посещении инспектора;
- доказательства исполнения возложенных судом обязанностей по искуплении вины.
Бывает так, что лицо, на которое наложили условное наказание, начинает уклоняться от возмещения вреда или от других наложенных обязанностей. Или не соблюдает правопорядок, за что попадает под административную ответственность. Тогда суд совместно с контролирующим органом может увеличить испытательный срок. Он продлевается не более, чем на 12 месяцев.
Если условно осужденный во время испытательного периода совершил преступление по неосторожности или умышленное преступление средней тяжести, то решать, будет ли отменено условное осуждение, может только суд. Во внимание будет приниматься характер преступления, мотивы, отягчающие и смягчающие обстоятельства.
Суд может пролонгировать этот период, даже если он был установлен в максимальном размере. Второй раз продлить его нельзя.
Как показывает практика, условное осуждение эффективно, если его применяют к «случайным» преступникам. На таких граждан реальное наказание, например, отбывание срока в исправительных учреждениях, может оказать негативное влияние и лишь усугубить ситуацию. Например, впоследствии, вместо исправления может произойти рецидив.
Однако есть и другая сторона, о которой нельзя забывать. По статистике в современном мире около 30 % всех рецидивистов — это лица, которые в первый раз были осуждены условно. Отсюда следует, что нужно дотошно разбираться в каждом случае — кому это пойдет на пользу, а кому — нет.